前几年，德国上演了一部影片“The Downfall”，反映了在柏林最后攻陷前十几天的希特勒。 电影中有不少描写希特勒在接触他身边工作人员和一些妇女儿童时表现出他人性的一面。 这下不得了，触动一些人的神经了。 媒体开始写评论指责这部电影美化希特勒，为希特勒涂脂抹粉，还有的媒体说希特勒是个恶魔，不应该描写他有人情味，否则无法解释那些的大屠杀，云云。 看来，西方媒体在对历史人物看法上确实是有一种 stereotype 的，恶魔就是恶魔，无丝毫人情可言，天使就是天使，没丁点可恶表现。 作为一位历史上真实的希特勒，他做出过许多令人发指的暴行，包括许多大屠杀，这不假； 但能以此否定他有人性的一面吗，哪怕这点人性在他身上只有1%？ 描述希特勒的暴行和其历史评价的电影那是多了去了，枚不胜举，而这一部影片只不过是反映临死前的希特勒和他微弱人性的一面，让同时代的其他人或后人可以看到一个全面的希特勒，这并不过分。 希特勒当时内心活动和真实想法也许永远是个谜，但不能排除 “ 鸟之将死，其鸣也哀； 人之将死，其言也善 ” 的可能。 所以，把一部电影和希特勒的历史定位及历史评价硬扯在一起，这显然是牵强了，也有误导的嫌疑。
