曾經有過這樣的故事：
有一回，一個印第安的青年犯了殺人罪，被發覺，受了死刑的宣告了。他從容地受了這宣告之後，靜靜地說：
“判事長先生，我有一個請求在這裡。 你肯聽我麼？這也不是別的事。 如你所知道，我的職業是野球。 所以我為著這秋天的踢球季節，已經和開辦的主人定約，以一季節若干的工資， 說定去開演的了。 倘我不去，我們這一隊看來是要大敗的。 我的死刑的執行，不知道可能夠再給拖延幾個月不能？因為我的野球季節一結束，我就一定回來，受那死刑的執行的。”
可驚的是判事長即刻許可了這青年的請求了，然而更可驚的是這印第安人照著和興辦主人的約，演過野球； 其次，就照著和判事長的約，回到那裡，受了死刑的執行了。
將這故事講給我聽的美國人還加上幾句話，道：
“唯其是印第安人，判事長才相信的。 因為印第安人這傢伙，是死也不肯爽約的呵。”
確實， 誠信守約，作為人們交往過程中一種無形的紐帶，是社會道德準則之一，同時，也是測試一個人道德水準高低的一個標準。 我遇到的例子恰好與這個故事完全相反。 曾經有過這麼一個精明的白人代理，起先信誓旦旦，我信以為真。 我夜以繼日忙活了兩天，準備好了，再去見他，他變卦了，原因不好明講，大概是所得之利不那麼豐厚。 我質問他當時為什麼要承諾保證呢，他的回答差點把人給咽死： “ Hey! Man, I tried to be nice to you. ”（從語言運用來說，這話是恰到好處）什麼意思？言外之意： 別拿客氣當福氣。瞧！一付無賴嘴臉。對這種人，我頓然真正領悟了什麼叫做不可理喻，強忍怒火，笑嘻嘻走到他的耳邊，輕輕地回敬了一句： “ Asshole ”，轉身走人。 雖事隔多年，但每每想起耿耿於懷。
在今天這樣一個虛浮功利的社會裡，人們的誠信往往是大打折扣的。 我們常常可以看見，人們對誠信守約的掌握是因人而異的，既有遠近親疏區別，也有利害虛實衡量，這已經司空見慣了。 更有甚者，對誠信守約隨心所欲，玩弄於股掌之間，也不為稀有罕見。 當讀到這篇故事時，我驚訝不已，腦海裡問號出現，為什麼？ 這人既無其他利害相脅，也無更高道德規範要求，只為守信而守信，為守信而赴死，如此置生死於度外，可見誠信守約在他的心目之中佔有何等的地位。 驚訝之餘，我反躬自問，如果我是他的話，我能做到如此守信嗎？ 我自信，自己的誠信守約水準雖未達至高也可屬上乘，但對此答案仍是迷茫一片。 思索著問題，竟然忘記了自己身處洗手間。 。 。
對這問題，我不知其他人如何作答，大概各有不同吧。 如果你是他的話，你能做到如此守信嗎？
2010年3月，寫於臨水閣
沒有留言:
張貼留言